Con una decisione destinata ad avere effetti sull’intero territorio nazionale il Consiglio di Stato, con sentenza n. 241 del 5 gennaio 2024, ha – finalmente – fatto chiarezza in ordine alle competenze di gestione e manutenzione delle opere idrauliche presenti nei comprensori di bonifica dei Consorzi campani.
Dopo che sia il TAR di Salerno che il Tribunale Superiore delle Acque Pubbliche avevan...
Leggi altro...
L’IVA sugli aggi di esazione dei contributi di bonifica non è dovuta
Il Tribunale di Roma, con la sentenza n. 754 pubblicata oggi 5 gennaio 2024, ha recepito in pieno la tesi giuridica prospettata dal nostro studio sulla non debenza dell'IVA sugli aggi, come, viceversa, chiesta dall'Agenzie delle Entrate Riscossione (ADER) per il servizio di esazione dei contributi di bonifica.
Nello specifico, precisando come "non possa sussistere dubbio sull’inerenza pubblici...
Leggi altro...
Ancora sulla natura dei Consorzi di Bonifica e sul loro rapporto con le Regioni
La richiesta di pagamento di corrispettivi professionali, avanzata nei confronti di un Consorzio di Bonifica poi soppresso e messo in liquidazione, è stata l'occasione per il Consiglio di Stato (sentenza n. 3053 del 10 ottobre 2023) di chiarire ulteriormente i rapporti tra Regione e Consorzi di Bonifica, sulla premessa della corretta qualificazione giuridica della natura dei Consorzi stessi.
I...
Leggi altro...
Gestione di beni demaniali e contributi di bonifica
L'impugnazione da parte dell’Agenzia del Demanio – Direzione Regionale Puglia e Basilicata di una serie di cartelle di pagamento emesse da un Consorzio di Bonifica per somme richieste a titolo di contributi consortili su alcuni beni di proprietà dello Stato, ma gestiti da altri Enti, ha permesso alla Corte di Giustizia Tributaria di Foggia (sentenza n. 847/2023) di ribadire e chiarire i principi ...
Leggi altro...
Ancora sul principio dell’autonomia dei periodi d’imposta e sul “giudicato esterno” con riguardo ai contributi di bonifica
Con l'ordinanza n. 22697 del 26 luglio 2023, la Sezione tributaria della Corte di Cassazione è nuovamente intervenuta sul tema della inopponibilità del giudicato esterno in materia di contribuenza di bonifica, sulla base del principio di autonomia dei periodi d’imposta, valevole in generale laddove si verta su tributi periodici.
Il provvedimento costituisce un ulteriore tassello dell'orientame...
Leggi altro...
Riparto di competenze tra Tribunale Regionale delle Acque pubbliche e giudice non specializzato: la Cassazione valuta se rimettere la questione della corretta interpretazione normativa alle Sezioni Unite
L'esame di una domanda di risarcimento dei danni subiti da un fondo a causa dell’incendio propagatosi da un canale di proprietà e gestito da un Consorzio di Bonifica, è stata l'occasione per la Terza sezione della Corte di Cassazione di constatare come in materia di acque la questione della corretta ripartizione della competenza tra Giudice specializzato e non si presti ancora a difficoltà interp...
Leggi altro...
La nomina del Presidente di un Consorzio di bonifica condannato in primo grado è soggetta alla c.d. Legge Severino e ai suoi decreti attuativi
L’incarico di Presidente di un Consorzio di bonifica, in quanto ente pubblico, non può essere conferito a chi ha subìto una condanna per peculato con pena accessoria dell'interdizione dai pubblici uffici.
Questa è la conclusione cui è giunta ANAC nella delibera n. 290 del 20 giugno 2023 e che mette in rilievo l'ennesima difficoltà di interpretazione delle normative applicabili ai Consorzi...
Leggi altro...
Il principio dell’autonomia dei periodi d’imposta e il “giudicato esterno” con riguardo ai contributi di bonifica
Con l’ordinanza del 24 febbraio 2023, n. 5745, la Corte di Cassazione, accogliendo le difese svolte da Arcangelo Guzzo e Claudio Martino, ha giudicato inammissibile il ricorso di un contribuente avverso il silenzio diniego dell’Ente impositore, in merito alla richiesta di restituzione di contributi di bonifica regolarmente (e senza alcuna contestazione) versati in annualità precedenti rispetto a ...
Leggi altro...
Causa di esclusione e interdittiva antimafia: ANAC si pronuncia su un parere di precontenzioso chiesto da un Consorzio di Bonifica
Un Consorzio di Bonifica ha chiesto all’Autorità nazionale anticorruzione di esprimere parere (n.87 dell'8 marzo 2023) in ordine alla possibile esclusione di un costituendo raggruppamento di imprese da una gara per lavori di costruzione di una vasca di laminazione, a causa della possibile avvenuta integrazione, in capo alla mandante, della fattispecie di esclusione di cui all’art. 80, comma 2, d....
Leggi altro...
La Corte dei Conti chiarisce la differenza tra azione di responsabilità erariale e domanda di accertamento contabile delle ragioni creditorie di un Consorzio di bonifica nei confronti dell’Agente di riscossione
La sentenza n. 39 del 23 febbraio 2023, nell’accogliere le prospettazione difensive dell’avv. Claudio Martino, che assisteva un Consorzio di Bonifica, è stata l’occasione per la Corte di Conti, Sezione seconda giurisdizionale centrale di appello, di chiarire le diversità sussistenti tra l’azione di responsabilità erariale, di competenza della Procura contabile, e la natura dell’azione di mero acc...
Leggi altro...